nov 09 2009
Windows 7 o Ubuntu 9.10? Ecco perché preferisco ancora Ubuntu Linux!
Anche se, come ben sapete, sono un Linuxiano (con la L maiuscola) ad ogni uscita di una nuova versione di Microsoft Windows mi pongo sempre la stessa domanda:
Perché preferisco ancora Linux?
Sicurezza
Windows 7 è meglio di Vista?
Beh sicuramente sì ma è ancora soggetta a una serie infinita di programmi malware che non danno la possibilità di mantenere sicuro e pulito il PC al 100%.
Un’ipotetica persona molto attenta a ciò che fa quando naviga su internet sicuramente troverà Windows 7 molto più sicuro rispetto ai suoi predecessori; ma se questa ipotetica persona è diciamo un po’ pigra, una di quelle persone che apre tutti i link che gli vengono spediti via mail? Beh … sicuramente non potrà dormire sonni troppo tranquilli.
Con Linux ogni pigro può star tranquillo .. i malware non frequentano i pinguini 
Hardware
Io uso vecchi computer fino a quando non cadono letteralmente a pezzi
Oggi ho appena installato Ubuntu 9.10 su un AMD DURON 1GHz con 512 MB di RAM e tutto gira perfettamente.
Ovviamente su quel PC non avrei mai potuto installare una versione decente di Windows 7 (Home Premium o superiore).
Costo
Parliamo dei prezzi di aggiornamento.
Oggi è possibile ottenere Windows 7 a buon mercato. Girando un po’ per la rete si può facilmente ottenere la versione di aggiornamento a Windows 7 per circa $50.
Ovviamente su questo punto vince nettamente Ubuntu, il cui prezzo è … uhm … zero!
Aggiornamento
Ecco come aggiornare Ubuntu: nel Gestore Aggiornamenti basta premere l’apposito bottone e tutto vien fatto automaticamente: fatica zero, tempo stimato poco più di un’ora (il tempo dipende soprattutto dalla velocità con la quale vengono scaricati i nuovi pacchetti).
Per aggiornare un PC da Windows XP a Windows 7 ci vogliono in media otto ore e bisogna utilizzare due programmi aggiuntivi – Windows Easy Transfer e PCmover LapLink’s - oltre al DVD di installazione. Sicuramente una pratica non facile!
Se si vuole passare a Windows 7, da Windows XP, in modo veloce e sicuro beh conviene quasi quasi acquistare un nuovo PC Windows 7. Non è solo facile, ma se si considera il rapporto tempo/difficoltà, del processo di aggiornamento, per un utente medio è anche più conveniente.
Il percorso di aggiornamento da Windows Vista è molto più facile, ma richiede molto tempo: la stessa Microsoft stima che può durare fino a 20 ore.
Compatibilità hardware
Vi è una illusione persistente che Linux supporta solo un set limitato di periferiche. Sbagliato!
Ubuntu Linux supporta praticamente ogni pezzo di hardware esistente. E’ bene precisare che ci sono alcuni componenti, in particolare schede grafiche e chipset, per cui potrebbe essere necessario scaricare un driver per ottenere il massimo dalla scheda grafica, ma il tutto il più delle volte non è troppo complicato da compiere.
Su questo punto potreste pensare che Windows 7 ha sicuramente un netto vantaggio rispetto ad Ubuntu Linux,ed in parte è vero anche se sembra difficile da credere ma è vero: molte stampanti HP non hanno ancora i driver di Windows 7.
Sorprendente. Semplicemente incredibile, soprattutto se si considere che l’HP detiene il 54% del mercato delle stampanti degli Stati Uniti.
Applicazioni
E’ noto che la maggior parte dei Software più “famosi e importanti” sono sviluppati per essere eseguiti su Windows.
Ma la domanda nasce spontanea:
quanti di questi software vengono acquistati regolarmente?
quante persone conoscete che hanno comprato, ad esempio, una versione originale di Adobe Photoshop?
Ubuntu Linux viene fornito, oltre che con il famoso GIMP, programma di grafica potente e completamente gratuito, con una serie di applicazioni gratuite e pronte per l’uso come la suite per ufficio OpenOffice.
Se si desidera una suite di Office per Windows 7 bisogna pagare!
Si vuole un programma di posta elettronica? Beh Outlook Express non viene fornito più con Windows.
Ubuntu invece è distribuito con Evolution.
Bisogna eseguire il backup del sistema?
Entrambi possono farlo, ma solo Ubuntu ha la sua propria linea di back-up, Ubuntu One, con 2GB di memoria.
Vuoi un programma che non viene fornito con il sistema operativo?
Facile con Ubuntu Linux: apri Synaptic e scegli il programma che desideri e se non lo trovi lo cerchi su internet e sempre gratuitamente trovi tutto, o quasi, ciò che ti serve.
Beh con Windows o si va nel negozio di informatica più vicino, portafoglio alla mano, oppure si apre eMule e illegalmente si scarica il programma.
Un’eccezione in questo caso va fatta per i giochi: è vero che i titoli più appetibili vengono sviluppati unicamente per Windows ma per quanto mi riguarda non mi sento di dare un punto pieno a favore di Windows visto che sono sempre stato educato che per giocare esistono le console (PS3, Wii, Xbox, etc), il PC serve a ben altre cose più serie.
Bene siamo alla conclusione di questo articolo; rileggendo mi rendo conto che sono stato forse un po’ di parte ma che cosa pretendevate da un Linuxiano (con la L maiuscola) come me?
Sia chiara una cosa: con questo articolo non voglio sicuramente convincere nessuno a passare a Linux. Cerco solo di dare alcuni spunti di riflessione.Ubuntu Linux, come tanti programmi Open Source, meritano quanto meno di essere provati almeno per una volta; negli anni sono stati fatti passi da gigante per renderli sempre più user-friendly: facili da trovare e ancor più facili da usare.
In un momento storico come quello che stiamo vivendo oggi, tra crisi e instabilità economica, optare per una scelta gratuita, e soprattutto legale, credo che possa solo far bene a tutti. Se si riesce a sensibilizzare il maggior numero di persone, di portarle a conoscenza che esiste un’alternativa valida alle applicazioni a pagamento si può realmente arrivare ad ottenere qualcosa di importante: pensate a quanti soldi si potrebbero risparmiare se tutti i computer della pubblica amministrazione, delle scuole e delle università invece di essere ecquipaggiate con OS a pagamento venissero equipaggiati tutti con Linux …
Esprimi il tuo giudizio con un commento oppure condividilo tramite i pulsanti in basso :)
Di seguito sono presenti i commenti che sono riuscito a recuperare:
1. # DaDo on 05 nov 2009 at 06:28
2. # Cissiboy on 05 nov 2009 at 07:34
3. # Sim on 05 nov 2009 at 08:48
4. # Cissiboy on 05 nov 2009 at 08:57
5. # Sim on 05 nov 2009 at 09:05
6. # Aldo on 05 nov 2009 at 09:30
7. # evacchi on 05 nov 2009 at 09:48
8. # loziopigna on 05 nov 2009 at 09:58
9. # The Flame Beneath The Ice on 05 nov 2009 at 10:07
10. # pietro on 05 nov 2009 at 10:16
11. # Cissiboy on 05 nov 2009 at 10:36
12. # Aldo on 05 nov 2009 at 10:55
13. # Sim on 05 nov 2009 at 11:00
14. # Alessandro on 05 nov 2009 at 11:31
15. # assente on 05 nov 2009 at 11:38
16. # Melanie on 05 nov 2009 at 12:17
17. # smat on 05 nov 2009 at 22:13
18. # mario on 06 nov 2009 at 00:34
19. # info@xnotar.it on 06 nov 2009 at 10:36
Per me Linux non potrà mai ottenere una fetta di mercato considerevole e resterà confinato al di sotto del 5%.
I motivi sono tanti…
Windows è intuitivo, è graficamente stupendo, dispone di una quantità di software incommensurabile (anche grazie all’opensource e ai software freeware), riconosce praticamente tutto l’hardware presente in giro e viene fornito già preinstallato sui computer acquistati.
Linux ha molti difetti a mio parere (e non sono un utente alle prime armi!):
- dipende troppo da una connessione ad internet (scaricamento dei pacchetti)
- è grezzo: a mio giudizio la grafica non è eccelsa ed affatica la vista, il touchpad non è scattante come in Windows, i tasti Fn ed altre cose vanno abilitate manualmente con artifici e molte ore di tempo spese
- non riconosce molto hardware: ho un tuner DVB che funziona egregiamente in Windows, ma sotto Linux non è proprio supportato e chi prova a scrivere guide e howtos per supportarlo riporta solo strane alchimie non funzionanti o funzionanti solo con certo hardware
- non è affatto vero che la comunità opensource è veloce e pronta a risolvere i problemi: ad esempio il problema con il suddetto tuner in Ubuntu 9.10 non è stato ancora risolto (e penso che la soluzione non ci sarà mai)
- la gente non può installare una nuova versione di Ubuntu ogni sei mesi o anche ogni 2 anni (se sceglie la LTS), dovendo trovare nuovamente soluzioni ad hardware e software non supportati
- il fatto che Linux giri su hardware datato non è un problema visto che i prezzi dell’hardware nuovo e performante sono in perenne discesa e poi la tendenza mi sembra quella di richiedere cmq computer performanti (si veda la prossima Mandriva o le recenti dichiarazioni dello stesso Linus Torvalds sul “pinguino grasso”)
- per le aziende Windows è ancora lo standard, non Linux e credo che la situazione non muterà sostanzialmente nei prossimi anni
- blindare il computer o fare uso intensivo di script e linguaggi di programmazione all’utente desktop non interessa: l’utente desktop vuole applicazioni complete e facili da usare, dal momento che non deve fare l’hacker o lo smanettone
- si parla molto della crescita di Linux per il multimedia: a me pare che tale crescita sia molto lontana. Nel settore audio, ad esempio Linux spesso non riconosce molte periferiche ed i software non mi sembrano proprio il massimo: LMMS non può certo competere con la qualità di FL Studio, poi c’è l’enigma dei mille server audio ALSA, PulseAudio, OpenSound, ecc. e quando si installa una nuova Ubuntu spesso l’audio non è proprio cristallino. E poi i VST non sono supportati nativamente!
Insomma il giudizio che mi sento di dare a Linux è 5: ancora non mi sembra pronto per gli utenti desktop.
Questo articolo, dietro una preferenza personale di chi l’ ha scritto, cela il classico fanatismo degli utilizzatori Linux, essendo spietatamente di parte e senza accennare ad una equa comparativa tra i due sistemi…per tanto a mio avviso è da ritenersi solo una provocazione. Mai sentite tante baggianate tutte insieme in una sola volta!, bah…
sicurezza in rete va bene, ma non in assoluto, basta pensare che Linux da root mi permette di distruggere il sistema, Windows no… per quanto riguarda l’ hardware, a quanto io sappia non esiste macchina alcuna progettata appositamente per Linux, anzi è quest’ ultimo che ci si deve adattare e non sempre con successo, mentre non esiste periferica o hardware che Win non possa gestire, quasi tutto l’ adware del mondo viene disegnato appositamente per esso e quindi asserire che Win non possa girare su un hardware datato, beh è vera e propia eresia, nel caso specifico del pc citato nell’ articolo XP andrebbe più che bene senza temere confronti…per le stampanti Hp poi, bastano i driver per Vista. Sul fronte software poi…beh qui si è toppato clamorosamente, ma stiamo scherzando? per quel che mi riguarda è meglio stendere un velo pietoso su quanto scritto. Non solo nel gaming cè un bel 10 a 0 per Windows, ma anche dal grado di multimedialità ed intrattenimento dei sistemi di Redmond Linux è lontano anni luce…basta pensare che cè chi al momento dell’ aquisto, personalizza il propio pc propio per il netgaming, o chi per il mediacenter, si vada a parlare di Linux con costoro e sicuramente ti riderebbero in faccia. In conclusione i sistemi Gnu/Linux restano comunque degli ottimi sistemi, ma da qui a definirli superiori beh io ci andrei piano perchè almeno per il momento(e credo ancora per molto) sono ben lontani da potersi definire completi e votati per soddisfare tutti i tipi di utenza…per ora mi sento di asserire che il polivalente Windows resta lo stereotipo di tutte le fasce di utenza.
Ah dimenticavo, il problema della sicurezza in rete è ovviabile tenendo aggiornati i software per la stessa, come pure fare un pochino di attenzione a dove si gironzola e a quello che si va ad aprire, non credo richieda quale complicazione o sforzo in fondo, sempre meglio che andar di terminale ogni qualvolta(spesso) si presenta un intoppo, no?…daltronde come si suol dire il peggior virus stà tra sedia e monitor
.
salve,ho letto con interesse l’articolo e le repliche e vorrei dire la mia; i sistemi open source non sono una cosa per pigri mentali come windows,non sono una cosa per ricchi o professionisti della grafica e della fotografia come apple; sono,secondo me,i sistemi della fratellanza,dove ciascuno può dare il suo piccolo contributo tecnico o di volontariato; certo anche ubuntu e altri OS si fanno pagare licenze e assistenza,ma solo per i server,dove,cari amici windowsiani,i sistemi unix,dal quale derivano i linux,hanno quasi la totalità del mercato,perché windows va bene,quando non si impalla,per i giochi;tanti governi regionali,a cominciare dalla opulenta baviera,al trentino-alto adige,alle comunità spagnole della mancia e di valencia,per finire al governo danese,hanno preferito usare linux per i sistemi informatici dei loro uffici;per quanto riguarda l’hardware sto usando un vecchio acer 1672 con linux mint 7,ubuntu 9.10 e windows xp preinstallato; i tasti fn funzionano a meraviglia,per il modem wireless basta andare su sistema,amministrazione e driver wireless di windows,copiare il file *.ini dal disco di ripristino di windows e tutto funziona meraviglia con una velocità almeno doppia rispetto windows;
quanto poi ai costi vorrei vedere quanti pagherebbero 200€ per office o più di mille € per adobe photoshop o autocad………….
comunque per i più diffidenti,e soprattutto per i meno pigri,consiglio di provare la distro live di linux mint 7 o 8
@Alfredo
Dici bene…per i meno pigri…oppure puoi usare il termine MASOCHISTI… ma dicci pure chi non lo è pigro, specialmente oggi, nel 2010 che è l’ era delle comodità assolute, dove da qualsiasi cosa o dispositivo si vuole il massimo senza sbattimenti…naaah! non c’ azzecca mica tanto…poi ogniuno fà come meglio crede, questa è solo una mia opinione, come pure non mi sento di biasimare chi sceglie unix…w la libertà di scelta e di pensiero.
Si sentono sempre le solite cose in giro, si scrivono sempre le solite cose c’è sempre la gente ottusa di parte…… mettiamo di lato l’essere “Dio” di linux e l’essere “merda” di windows e ancora l’essere “superesperti” e l’essere “noncicapiscodipc”. La sostanza è una che anche controvoglia specie se si trata di guadagnarsi il pane col pc (vedasi ad es. periti, ingegneri con del software apposito e specifico, calcoli rei, cemento, sicurezza ecc… ecc..) non si può fare a meno di windows.
C’è una cosa che odio da morire:
-Gli utenti linux credono che serva solo office, che basti per tutti quindi la soluzione per loro è openoffice, bhe io ho scritto un file quando andavo a salvarlo in docx, office 2007, mi avvisava che non sarebbe stato compatibile e mi consigliava un’altra versione, infatti non funzionava.
Ogni nuova uscita di windows richiede dell’hardware nuovo potentissimo, dato che è un succhia risorse. Ho l’impressione che zio bill sia messo d’accordo coi produttori.
Ho evitato di dire le cose che si sono dette e si dicono sempre.
In definitiva linux non è un sistema per un normale utente casalingo ma per utilizzi professionali di altre specie.
io ci ho provato, seriamente
premetto che “smanetto” sui pc da diversi anni e ho una buona conoscenza dell’inglese, cosa che mi ha aiutato più di una volta nel mondo informatico
sono 2 anni che sul pc che tengo qui in negozio dove sto scrivendo ora uso linux mint, una delle distro più facili, all’epoca scelta non a caso
è un pc molto vecchio, questo sì (altro motivo comunque perchè parrebbe consigliato linux)
devo dire che però ora mi sono un pò stufato:
-ci ho perso ORE a configurare il pc, a parte il dover reimparare tante cose (installazioni programmi e modifiche varie), ma ho avuto innumerevoli problemi soprattutto di scheda video ma non solo….rete, stampante ecc.
- si perde completamente la possibilità di interfacciare come si deve un telefono/pda dove gira wm 6.1
- uso il pc anche per diffondere la musica, principalmente radio internet, sulla funzionalità dei lettori multimediali c’è da stendere un velo pietoso. ne ho provati almeno 5/6, perdendo anche qui un monte di ore…in un modo o nell’altro nessuno mi soddisfa, o manca un normalissimo e semplicissimo equalizzatore (non tutti dispongono di casse hi-end), oppure entrano in pausa da soli ogni 2×3, oppure hanno un funzionamento a dir poco incerto. alla fine sto usando il solito VLC che è il meno peggio, ma si interfaccia veramente male, tanto per dirne una se lo minimizzo sparisce completamente, pur rimanendo in funzionamento il background, se in questo caso volessi ad esempio stopparlo devo killare il processo
- la stampante/scanner (canon, piuttosto recente) funziona approssimativamente, non esiste possibilità di variare la qualità di stampa, usa solo quella massima, con spreco di inchiostro mostruoso. la parte scanner è macchinosa
- i browser internet hanno un sacco di problemi e limitazioni, che siano firefox o opera, ad esempio non supportano in maniera decente silverlight/moonlight, volevo utilizzare il pc per diffondere sui televisori eventi sportivi di raisport, è impossibile
- molti formati di documenti vengono visualizzati male, anche qui tanto tempo perso a cercare di risolvere un monte di problemi
- il backup di simple backup, in teoria molto funzionale, ha smesso di funzionare e non c’è stato verso di rispristinarlo, anche qui ho perso e devo perdere tanto tempo per trovare un’alternativa valida…
- la rete con un altro PC su cui gira windows vista è un casino
ci sono altre cose che non cito, mi sono dilungato abbastanza, come già detto più volte, nella migliore delle ipotesi lavorare con linux mi ha richiesto ORE e ORE di smanettamenti, senza per questo avere comunque un so che mi soddisfi e sia produttivo come serve a me
a casa da sempre ho windows, devo dire che il confronto da un punto di vista della funzionalità è stridente, praticamente problemi zero
i lati positivi? indubbiamente la sicurezza, il fatto che giri su una macchina obsoleta e anche la stabilità generale (non che abbia mai avuto particolari problemi con i vari windows comunque) del pc, un pò poco per me tutto sommato
indubbiamente un utente più avanzato di me può risolvere meglio o non avere per nulla tutti i problemi che ho avuto io, ma io getto la spugna….appena posso torno a windows, e la cosa non mi fa particolarmente felice da un punto di vista filosofico
bhe anche avendo conoscenze da dio ci sono software specifici anche fatti fare apposta, anche made in italy e poco conosciuti…. con la quale la gente ci lavora e si guadagna da vivere, avvocati, ingegneri architetti ecc….. se volessi cambiare gli os dei 4 pc qui in ufficio che tra l’altro sono in rete si finirebbe per non lavorare +… software per computi metrci…. sicurezza sul lavoro, calcoli antincendio ecc… ecc… come si farebbe avendo linux ?
E’ questo quello che mi fa incazzare di brutto di quelli che si credono guru di linux e parlano senza sapere niente, dicono ha metti linux e poi quando hai bisogno non dicono un bel nulla…. per lavoro non si naviga e si guarda solo la posta… loro che stanno a giocarci allora linux va bene….. windows è na merda nessuno mette in dubbio ma non c’è alternativa…. non esiste da rimpiazzare solo office e poi chi usa il pc per lavoro (tecnici a parte) non può mettersi a fare un’altro lavoro ovvero quello di
configurare il sistema. Con tutta la buona volontà di questo mondo il mio ufficio non può passare a linux se si vuole ancora continuare a guadagnarsi il pane.
è da 4 anni che ho conosciuto linux e da questi commenti vedo che il sistema operativo linux comincia ad essere molto utilizzato….sono gia molto contento di questo.
linux per questioni prettamente etiche e sociali dovrebbe essere usato in tutti gli uffici pubblici pagati dai cittadini, soprattutto nelle scuole dovrebbe essere insegnato a tutti i livelli…..
per non parlare del fatto che un utente con winzozz dopo tre mesi di uso intenso in internet e dopo aver installato qualche programma dalla rete, se non ha fatto scansioni antivirus ogni giorno ed anti-malware il sistema si ci impalla e lo deve portare a formattare alle assistenze tecniche……..(per favore winzlebani non negatelo questo dai !!!!)
forse adesso il vero grande ostacolo a linux arrivati a questo punto è la grande filiare di assistenze tecniche che si dovrebbero attrezzare per linux…….è difficile organizzarsi per linux dopo che ti sei abituato per anni con winzozz, questo lo capisco !!!!
la grande differenza con winzozz per linux sta sul fatto con linux lo configuri o lo fai configurare solo una volta quindi puoi spendere soldi solo una volta e ti funzionerà per tutta la vita, mentre con winzozz devi spendere soldi minimo una volta ogni tre mesi per portarlo all’assistenza per riformattare o togliere i (virus)……
io non credo che i winzlebani possano dire il contrario….è vero o no che un utente comunemente se utilizza parecchio internet explorer per navigare ovunque si ci impalla winzozz e deve per forza reinstallare nella maggior parte delle volte dopo tre mesi al massimo ???
lo sappiamo tutti questo dai !!!!!
sappiamo soprattutto che per evitare questo dobbiamo perdere come minimo 1-2 ore al giorno sulle singole macchine a fare scansioni ecc… per benino non lo farà mai nessuno !!!
per i giochi ormai è partita una nuova era e tra tutte le belle novità del futuro ci sono soprattutto i giochi on-line che sono stupendi e tutti i client girano su linux a meraviglia….e poi comunque credo che ormai il modo di giocare sia molto vario…..
praticamente mentre linux si dovrebbe imporre gia solo per etica sociale ad essere utilizzato da tutti, winzozz dovrebbe essere pubblicizzato per essere usato dal malato psicopatico che spende milioni per un pc ultrapotente solamente per giocare a qualche gioco.
questo è quanto………spero che non si offenda nessuno per il malato psicopatico, anche perche tra quelli ci sarei anch’io, ma è giusto dare ad ogni sistema operativo il giusto valore !!!!
bedda matrje !!!!!
che bella la ragazza della foto…….ma chi è ????
Non voglio difendere winmerda ma chiariamo alcune cose:
linux non può essere installato negli uffici publici e nelle scuole, nessuno lo saprebbe usare e pochi saprebbero installarlo.
Non ci sarebbe il software usato presso gli uffici (potrebbe essere sviluppato ma ora non c’è), a scuola non ci sarebbe ne il tempo ne chi abbia competenze per insegnarlo, ne la voglia da perte degli studenti. Poi chi vuole a casa se lo impara. Non è sempre vero quello di reinstallare windows ogni 3 mesi, io ad es non uso ne firewall ne antivirus nulla di nulla e non ho nessun problema, prima ho cestinato un bel pò di email della banka che portavano a file exe o siti russi o koreani, solo un coglione che dorme potrebbe cliccarci e poi io non ho il conto in quelle banche.
Quella dei giochi online è una cazzata tutto prettamente teorico, non conosco nessuno ancora che giochi in un modo diverso dal mettersi davanti al pc/console senza cavo telefonico.
Ho perso 3 giorni che riuscire a far funzionare il mio touchpad su slackware e ancora non riesco a configurarlo per bene in console…. ma vi pare che negli uffici o enti… ubuntu secondo il mio umile parere ha portato linux in un’altro mondo ma fa cagare in fondo secondo me.
Salve, non uso windows come SO predefinito già da parecchi anni ma posso affermare che cmq windows 7 e senza ombra di dubbio molto più completo dei suoi predecessori e chi vuole continuare ad usarlo faccia pure. Cmq sarà necessario formattarlo ogni 3 mesi di sicuro, i suoi utilizzatori devono poter usare il loro pc per navigare dove vogliono e continuare a cadere in click sbagliati.
con Linux tutto ciò non accade e cmq resta sempre più facile da utilizzare, la difficoltà stà solo per chi non vuole usarlo.
Ma cosa dici mai… non è d’obbligo che windows vada formattato ogni 3 mesi, io c’è l’ho da + di un’anno ormai sulla stessa macchina.
Windows 7 sarà + pieno si, di schifezze e avvisi lampeggianti sulla sicurezza che non servono a nulla e sono anche antipatici da disattivare.
Ci ho messo un giorno per risolvere un problema come questo:
Warning: LBA32 addressing assumed
/proc/misc: No entry for device-mapper found
Is device-mapper driver missing from kernel?
Failure to communicate with kernel device-mapper driver.
e 3 giorni per disabilitare il taping del touchpad e mi fermo qua se linux è + facile…..
aggiungo:
per attivare la sospensione mi son dovuto creare un’alias contenente:
echo disk > /sys/power/state
visto che in kde 3.5 non c’è l’opzione (e non so perchè visto che funziona benissimo)
quando ripristino però la scheda di rete resta disattivata. Adesso voglio vedere quanto devo ********* per riuscire a farla funzionare per non parlare dei famosi tasti acpi dei netbook… un casino.
Se linux è più facile….
ragazzi cerchiamo di fare mente locale…
allora partiamo dal presupposto che sia winzozz che linux hanno bisogno di un minimo di manutenzione
….fino a qua ci siamo tutti credo.
dov’è pero la vera differenza….?
bhè, secondo me una importante su cui concentrarsi è riflettere maggiormente per il bene comune di tutti è il fatto che mentre con winzozz rimani bloccato alla rimozione di malware e virus, con linux passi oltre……
con linux non ti poni piu il problema dei malware, anzi tutto al piu ti poni il problema di cearli i malware….
con linux cominci a scoprire i meandri dei pc e cosi cresci di conoscenza e consapevolezza sull’informatica in generale……anche quella minima…..
è per questo che credo bisognerebbe utilizzare questo sistema e non winzozz…….
scusate ma chi l’ha detto che su linux non si è root e quindi la possibilità di certe operazioni è limitata ? sono root come su windows e posso non esserlo altrettanto
Premetto che chiunque può utilizzare il s.o preferito,ma ne ho letto di fesserie in questi commenti.
Cominciamo da:
windows è il più usato un motivo ci sarà?
Forse perchè è preinstallato in tutti i pc?
cosa dovrebbe fare un utente medio che compra il pc solo per emule,e non sa nemmeno che cos’è un’estensione,a parte credere che un pc funziona con windows e che ne è una parte insostituibile?
Se non conosce qualcuno che ne sappia qualcosa,se ne accorgerà quando ormai l’ha comprato e impara sulla rete.
Mafiasoft ci sguazza nell’ignoranza informatica,è il suo asso nella manica.
Ma se invece io direi guarda windows è diffuso,ma è il s.o più instabile dei 3 più famosi,contiene drm e backdoor che non solo assorbono risorse dal tuo pc,ma lavorano contro di te e rendono il tuo pc lento e instabile ,e tu devi spendere 100€ in più per hardware potente,che ti serve a far girare i macigni (vedi vista).
Se gli farei notare i rischi che corre scaricando programmi gratuiti dalla rete,specialmente se anche 7 come xp nasconde le estensione di default,levando la possibilità ad un principiante di vedere questo è exe e quello è jpg, per poi chiedersi perchè?
Se gli farei vedere che vista impiega circa 12 minuti a passare un file da 800 mb da una pendrive al pc e masterizzarlo,mentre con gnu/linux lo faccio in 6 minuti,sempre con lo stesso pc.
Se gli farei notare che 7 come strumento di sicurezza ha l’uac che è la falla più famosa dell’anno,a parte quella che windows si trascinava da “17 ANNI “fino a al mese scorso,e saprebbe che windows è l’unico s.o quasi indifeso contro i virus.
Se lo informo che il 60% dei server di internet compreso google che ha la rete più estesa al mondo,funziona con linux ed hanno gli antivirus solo per proteggere gli utenti windows.
Se gli spiego che la m$ crea programmi che non hanno retrocompatibilità (ms office)
Se gli faccio leggere i documenti che girano in rete,che riguardano la microsoft che sapendo benissimo di non poter competere con la concorenza,cercava scorrettamente di creare danni a quest’ultima,che idea si farebbe l’utente medio?
se gli faccio vedere le differenze tra
firefox e i.e
pidgin e outlook
shell e prompt dei comandi
Se gli faccio vedere che ubuntu con tutti gli effetti 3d attivati è 4 volte più veloce di vista,e più veloce di seven(entrambi senza 3d attivati),e forse anche di xp che è un s.o vecchio di 10 anni quasi.
Pensate che l’utente medio comprerebbe ancora windows?
Se gli faccio vedere come scaricare installare,programmi con ubuntu,come in molti casi è più facile da utilizzare rispetto a windows,(esempio con ubuntu trascino il contenuto di un dvd sul desktop ed ho copiato il video,con xp non è così semplice,e per quello che riguarda i programmi,dopo che giri su internet ,hai voglia di cliccare su avanti>,sempre pregando che il tuo antivirus faccia cilecca.
Se voi andando a comprare una moto,il rivenditore vi dice:
questa moto potrebbe esplodere da un momento all’altro superati i 100km/h,
ma stai tranquillo c è installato l’antidetonamento,che nel 80% dei casi funziona,voi la comprereste?
IO no,come non comprerei mai windows.
Gnu/linux è più diffuso di quanto crediate voi che commentate,lo usano nelle scuole,lo usano al cern di ginevra,lo usa la polizia francese,lo usano le aziende,e come detto prima è installato nel 60% dei server internet.
Potrei anche aggiungere nei vostri router ,e nelle grosse macchine lussuose all’avanguardia.
E voi pensate ancora che windows vale ciò che costa?E che sia diffuso perchè il migliore?
Però una cosa potrei dire all’utente medio, compra windows,perchè puoi giocare con tutti i giochi di ultima
generazione,ovviamente se hai un desktop da 800€ o un portatile da 1000€.
Tanto se non ci giochi che ci fai con il pc?
dici:
Se gli farei notare i rischi che corre scaricando programmi gratuiti dalla rete,specialmente se anche 7 come xp nasconde le estensione di default,levando la possibilità ad un principiante di vedere questo è exe e quello è jpg, per poi chiedersi perchè?
Ma se un’utente non è in grado di capire/accorgersi di ciò l’unica distro che la max potrà mai usare sarà ubuntu salvo poi eliminarla al primo problema hardware
ancora:
Gnu/linux è più diffuso di quanto crediate voi che commentate,lo usano nelle scuole,lo usano al cern di ginevra,lo usa la polizia francese,lo usano le aziende,e come detto prima è installato nel 60% dei server internet.
Potrei anche aggiungere nei vostri router ,e nelle grosse macchine lussuose all’avanguardia.
dici bene cern, polizia francese ma non certo il poliziotto che ti piglia le impronte digitali, io vorrei sapere quale forza dell’ordine qui è in grado di usare linux, non certo il poliziotto che si trastulla col campo minato o il finanziere che si fa regalare l’ultima copia di windows o gioco per console salvo poi appioppare qualche multa a chi pensava avere amicizia in finanza,.occore poi specificare che scuole e quali aziende lo usino e il settore in cui operano quest’ultime. Cerchiamo di essere realisti sarebbe come dire che tutti i geometri, architetti, periti ecc… usano l’autocad 3d in versiona completa, occore fare una distinzione precisa.
@ pippo
-P Ma se un’utente non è in grado di capire/accorgersi di ciò l’unica distro che la max potrà mai usare sarà ubuntu salvo poi eliminarla al primo problema hardware
-F In effetti qui è di ubuntu che parla l’articolo,non ho mica detto che l’utente medio deve usare Slackware,ma resta il fatto che windows cerca di nascondere, e anche confondere l’utente per lasciarlo nell’ignoranza totale.
Per problemi hardware può rivolgersi al forum di ubuntu e non è detto che al primo intoppo si arrenda,se succede qualcosa con windows che fanno gli utenti?Dal tecnico lo portano e spesso (vedi virus tro…yan,spyware,pc lento e reinstallazione a seguito) ,io personalmente ho cambiato cpu e scheda-madre in nessuno dei 2 casi dovevo reinstallare ubuntu si avviava e riconosceva l’hardware al volo,
ma io per essere precisino l ‘ho reinstallato.
Con windows dovevi reinstallare obbligatoriamente
-P dici bene cern, polizia francese ma non certo il poliziotto che ti piglia le impronte digitali, io vorrei sapere quale forza dell’ordine qui è in grado di usare linux, non certo il poliziotto che si trastulla col campo minato o il finanziere che si fa regalare l’ultima copia di windows o gioco per console salvo poi appioppare qualche multa a chi pensava avere amicizia in finanza,.occore poi specificare che scuole e quali aziende lo usino e il settore in cui operano quest’ultime. Cerchiamo di essere realisti sarebbe come dire che tutti i geometri, architetti, periti ecc… usano l’autocad 3d in versiona completa, occore fare una distinzione precisa
-F nel forum di ubuntu in planet trovi:
Full Circle magazine.
puoi leggere un’articolo:
ubuntu resuscita portatile di una pensionata
a 72 anni usa ubuntu,ed anche la sua amica.E non è l’unico esempio simile.
Altro che poliziotti finazieri,e servizi segreti.Ubuntu viene usato anche nelle scuole superiori (istituto ettore majorana gela) sempre a gela il comune è passato al software libero certo non si tratta di windows,e a monza si assemblano i pc con ubuntu in un corso pomeridiano,con 200€ gli alunni si portano a casa un pc,ed imparano pure.Poi ovviamente ci sono le università,ma li bisogna specificare,sia il corso che la distribuzione gnu/linux che usano,comunque sempre di linux si tratta.
Per le aziende cosa si deve specificare?,ho solo detto che gnu/linux e anche usato nelle aziende ,(vedi red hat)
e red hat cos è ,kinder? o è una distribuzione linux?
POI con il tuo discorso qualcuno potrebbe intendere che alcuni utenti di windows sono troppo muli per imparare,e preferiscono cliccare avanti>avanti>installa> e poi porta il pc dal tecnico perchè windows li ha mollati,vuoi per virus o bsd (vedi olimpiadi 2008),o per altro allora ti darei anche ragione,ma preferirei aiutare tali muli a capire meglio,come funziona il pc,e sopratutto dare importanza alla libertà,alla diffusione del sapere,ivece di farli affogare nell’ignoranza assoluta,con le mani legate dai brevetti e dal monopolio di mafiasoft.
Ripeto che ogni persona è libera di usare il s.o che vuole,ma quello che non capisco è il perchè difendere a spada tratta il s.o più,instabile ed insicuro del secolo,alcuni adorano quello schifoso monopolista di bill,come se fosse il loro dio,in cambio lui cerca e a volte ci riesce pure di fregare l’utente finale.
Mentre nemmeno sanno dell’esistenza di persone che valgono più di quanto pesano,a cui dobbiamo la libertà informatica che abbiamo oggi,mi riferisco a
Richard Stallman,Linus torvalds,e tutta la comunità del software libero.
Chiudo scrivendo solo che:
il mio pc fa solo quello che dico io,e non quello che vuole la mafiasoft,l’apple ,o una casa discografica.
Vedi drm
ciao
Giuro che non ho mai letto tante fesserie tutte in una volta, -1 installare ubuntu ogni 6 mesi e perchè?
lts è supportata per 3 anni versione desktop,e 5 versione server,mentre le versione che nascono ogni 6 mesi,sono supportate per 1 anno e mezzo.
2- dipende dal software scaricato dalla rete?
,a parte che nel cd di ubuntu ci sono tutti i programmi che servono,all’utente che usa il pc a casa,se vuoi altro apri synaptic e lo installi,invece con windows dove trovi i programmi?Non si scaricano?
mah?
Non è detto che tutti abbiano la voglia o il tempo per mettersi dietro a un forum. La cosa non va vista solo dal punto di vista dell’appassionato che usa il pc non per lavoro ma per divertimento.
Idem sui pc assemblati ecc…. ecc….. è ovvio che che è un progetto che va avanti seppur con tutte le difficoltà che ci possano essere proprio perchè voluto.
E’ ovvio che se sene ha la voglia anche con slackware puoi far funzionare un pc (mio eeepc per es. che funziona perfettamente) ma per chi non ha voglia o tempo la cosa muore li.
Certo volere e potere , chi si annoia a studiare un pochino,o per esempio un utente alle prime armi,appena vede il terminale muore,sempre se non si informa prima di giudicare,o conosca qualcuno che gli faccia vedere tutti i lati della megaglia,ad esempio io ho 2 amici che non hanno mai avuto un pc,molto tempo fa un home computer,figurati tuttaltro che smanettoni,adesso devono comprarlo e indovina cosa vogliono installare?
ubuntu.
Però ritornando ai fannulloni è anche vero che non tutti i virus si levano con la scansione in modalità provv,e il ripr.conf.sistema disattivato,e qualche altro programma antitutto,e li sono ca22i,più che altro sono € da spendere,per fare formattare il pc,e potrebbe capitare spesso,anche su windows bisogna svegliarsi,mica compri il pc e windows funziona perpetuo.
io non sono un’esperto di pc,anzi lo uso da 2 anni ,però i primi tempi vedevo articoli su linux, e avevo sentito dire che era difficile da usare,ma mi incuriosiva ,e poi la riga di comando non mi terrorizzava anzi,un giorno capito in un sito che parla di ubuntu,
da li arrivo ai video su youtube,e sono rimasto come un p.ir.la, io avevo xp,che appena mettevi un tema si inchiodava di brutto,paragonato alla 8.10 con compiz ,pareva una fiat 128 ,paragonata
ad una az4 bmw.
Più leggevo in giro più voglia mi veniva di installare ubuntu ,lo installai in dualboot,nel frattempo scopro che windows è infetto ,un tro…yan,provo 4 programmi per levarlo,ma riappare sempre ,allora formatto e metto solo ubuntu.
Comunque già conoscevo da prima come ragionava la microsoft,ma non prima di comprare il pc,ed oggi sono contento che xp era craccato e non ho dato soldi a bill,anche se i soldi vanno al negoziante almeno,avevo nero ed altri software a pagamento e la m$ non ha beccato un quattrino da me.( io non sapevo fossero craccati).
Oggi il terminale è lo strumento più amato da me,su ubuntu,installo disinstallo,converto,tutto in poco tempo,qualche tasto >tab ,e fai in un’attimo.
Se penso come facevo con xp per scaricare un programma / installare e,come faccio adesso da terminale mi viene da ridere.
Il tempo che con windows scarich e installi,con linux sei già all’opera con il nuovo programma appena scaricato.
ciao
non hai nessun torto francok !!!!
quello che dici è tutto giusto !!!!!
secondo me tanti problemi nascono dalle assistenze tecniche che hanno paura ad intraprendere questa strada…..
sai com’è con winzozz hanno la strada bella spianata visto che vedono solo il simbolo € davanti ai loro occhi !!!!!!
@dav
È vero quello che dici tu,ma è altrettanto vero che la situazione incomincia a cambiare,spesso vedo nei volantini pc desktop senza s.o,mentre 6 anni fa non esisteva,rimane il problema dei portatili,per averlo con ubuntu devi comprarlo online,e si sa che i portatili sono più rognosi da far funzionare,con altri s.o che non siano già stati preinstallati , anche fra gli stessi s.o della microsoft.
Certo c è ancora chi lecca i piedi alla m$
ad esempio perchè mettere una distribuzione come xandros e limpus,quando c è ubuntu più semplice ed intuitivo?
Aggiungi che in quel periodo c’èra vista,e la microsoft avrebbe preso un bel pugno in faccia,e non si poteva.
Però credo che anche li la cosa andrà per il verso giusto,non sono poche le persone che hanno trascinato in tribunale la dell o altri,perchè non vogliono restituire i soldi della licenza m$,e sono tutte cause che perderà dell o gli altri.
Allora
Incominceranno a chiedersi:
Ma fino a che punto conviene adesso spianare la strada a m$?
In cambio di cosa s.o pesanti,che agevolano noi nel vendere hd potente e costoso?
Ma la gente fino a che punto crederà ancora ,che per usare il pc da utente medio hanno bisogno di un i7 4 gb ram?
E qualche driver che stanno rilasciando ne è un chiaro segnale.
La microsoft già manda delle lettere nelle scuole che hanno abbandonato windows,dicendo che imparare un nuovo s.o è un lavoro in + per i professori,ed altre fesserie.
Ma io dico quello di insegnare è il loro mestiere ,ma mica possono solo insegnare le cose di 20 fa?
Si devono adeguare alla situazione,se poi chi ha avuto il posto di insegnante con la raccomandazione e si secca a lavorare come si deve,che se ne vada a casa,un parassita in meno per il popolo.
ciao
@francok
comunque sui portatili, note-book per intenderci, io non ho trovato nessuna difficoltà….e ti posso dire anche su un bel po di net-book
sui netbook basta che metti ubuntu normale, poi vai su synaptic e cerchi “netbook” ti spunteranno tutti i prog che dovrai installare è bellissimo perche dopo qualche mese dall’uscita del netbook trovi tutto funzionante dopo gli aggiornamenti….micidiali…
io personalmente ho trovato piu problemi sui fissi, che sui portatili……addirittura sui portatili di ultima generazione tutto ok alla grande !!!!!
sui netbook basta che metti ubuntu normale, poi vai su synaptic e cerchi “netbook” ti spunteranno tutti i prog che dovrai installare
Non lo sapevo
si impara sempre di +
anzi addirittura per i net-book vai su synaptic>modifica>seleziona per attività e vedrai sia l’installazzione per ubuntu netbook che per kubuntu ed anche per le MID……
puoi creare l’usb avviabile tramite il software gia installato anche con la live “Crazione disco di avvio USB” in sistema>amministrazione e crei l’usb avviabile
praticamente ti posso dire e lo potrei anche dimostrare che con linux le cose che sembrano piu difficili se cerchi bene risultano essere poi le piu semplici…..poi diventa tutta questione di nozioni tecniche basilari….te lo assicuro
non possiamo minimamente immaginare quanto software gia pronto con linux giri per la rete gia pronto e configurato…ci sono distro di tutti i tipi e ogni giorno ne escono di nuove…..
è semplicemente incredibile il mondo linux, il mondo del software libero !!!!
linux non è solo ubuntu mettetevelo bene in testa e ci sono mille e ovvi motivi per non usare questa distro
@ pippo
dai pippo a lavoro sei costretto ad usare windows,ora non mi dire che lo preferisci a ubuntu,che fra l’altro è la distribuzione più usata,non perchè sia la migliore ma perchè l’unica che può sostituire windows per quello che riguarda l’utente medio.
p.s
Ci pensi venderebbero pc con
slackware e arch linux da installare?
ecco appunto, ciò nonostante cmq ubuntu non può sostituire windows negli ambienti lavorativi. Apparte chi come lavoro svolge un qualcosa che abbia a che fare con internet.
@pippo……bèh se lo dici tu ?
Ciao a tutti.
Da studente di Informatica nonché linuxiano (più precisamente Ubuntu supporter) riconosco che usare un S.O. open-source ha i suoi pregi ma anche difetti.
PREGI:
free, intuitivo, driver disponibili al 90%, file-system DECISAMENTE migliore di MS (parlo di ext3 vs ntfs), idem per il Kernel, “leggero” in termini di CPU-RAM, ampia disponibilità di applicazioni (sono riuscito a trovare di TUTTO per adesso), aggiornato ogni 6 mesi con una LTS (https://wiki.ubuntu.com/LTS) ogni 2 anni.
DIFETTI (purtroppo) :
può capitare che qualche hardware non te lo riconosca (mi è successo a me con la scheda di rete – risolto con la versione successiva di Ubuntu), bisogna smanettarci ogni tanto (usare il terminale , installare manualmente qualche driver ecc.)
Io per problemi di studio devo mantenere sia Windows 7 che Ubuntu…anche se vorrei tanto fare a meno di MS.
Conclusioni:
Windows è più facile da usare? Sì. Lo usano più persone? Ovvio! Perché?
1. Preinstallato.
2. Piratato. Se non esistessero le versioni crack di windows, chissà quanti effettivamente lo userebbero
3. Più conosciuto. (vedi anche I.E. vs FF – e adesso con la nuova politica “scegli il tuo browser” le cose cambieranno!)
@Alexandru…..sarai d’accordo con me sul fatto che linux dovrebbe essere usato, ed essere insegnato soprattutto, in tutte le scuole e istituti pubblici pagati dai cittadini ?
perche ?
1. è libero, opensource e gratuito. (è mantenuto praticamente liberamente dai cittadini)
2. come ufficio e internet è ottimo. (openoffice, scanner, stampa, fax, server, firefox) forse i siti fatti per i.e. possono causare problemi, ma sicuramente problemi aggirabili anche con facilità e moooolto ma mooolto rari comunque…
3. una volta configurato il tutto non hai praticamente più spese. ( non ci sono ad es. virus che ogni tre mesi infettano il sistema che si deve poratare all’assistenza e non ci sono problemi di malfunzionamenti da mani di utenti inesperti)
4. tutti imparerebbero sin dall’età di 5 anni la differenza tra software libero e proprietario. (non esisterebbe piu il software proprietario credo)
con ovvi vantaggi in tutti i sensi……
insomma winzozz esiste solo perche ci sta un economia dietro organizzata che sfrutta la situazione, mentre linux è sempre pronta li dietro l’angolo a mettere apposto tutto in tal caso qualcuno con troppo potere sgarri un po……..
grazie a questa globalizzazione spudorata fatta solo ed esclusivamente per migliorare gli andazzi dell’economia, e non per risolvere effettivamente i problemi creati dal fabbisogno umano di cui realmente si ha di bisogno per evolverci e progredire, comunque andremo a finire chissà come…..io penso che sia un vero peccato non liberare la conoscenza dal denaro !!!!!
lo stesso discorso vale anche per il mondo delle medicine e della scienza (brevetti, documentazioni e medicinali stessi) che invece di essere libera, è sotto il completo controllo delle multinazionali…….che addirittura studiano come ricreare il principio attivo di una pianta, perche la pianta-naturale-divina non è brevettabile, mentre un eventuale ricreazione in laboratorio gli frutta milioni e milioni di euri……
e potremmo continuare chissà per quanto….vero ?
un’altra cosa alexandru……
che winzozz sia piu facile di ubuntu ad esempio o linux mint o mandriva o anche torox o sidux o austrumi……..questo è tutto da vedere….da provare
te lo dico perche vedi che obbiettivamente gnome e linux in generale è molto ma molto immediato e diretto come simbologia e grafica….anzi con linux subito vai ad apprendere il funzionamento del pc proprio all’interno come hardware !!!!!
comunque la prova si deve fare mettendo delle persone che non hanno mai utilizzato un pc prima davanti a winzozz e poi davanti a linux mint o nache ubuntu allora poi vedremo se veramente winzozz è più facile…..il sistema o si mette preinstallato o lo sifa installare ma entrambi, poi vediamo se winzozz è sempre più facile ad esempio su un portatile con driver wifi audio video e cosi via dicendo…….
che dici ?
la famo sta prova ?
soprattutto per toglierci tutti quanti sti dubbi….cacchio !!!!
@dav come faccio a usare autocad ? come faccio a usare i software per calcoli, rei, sicurezza sul lavoro, impiantistica ? o i software fatti quasi su misura ? tutti i periti, avvocati, ingegneri come fanno a usare i loro software ? come faccio un computo metrico ?
ecco state zitti se giocate….
metto linux e poi che cazzo ci faccio ? ci guardiamo nelle faccie ?
e la stabilità e leggerezza c’è la sbattiamo nel culo
@pippo……bèh se lo dici tu ?
tu sei mooolto presuntuoso ti vorrei dire dimmi i software che ti servono che te li indico, ma con te non credo serva !!!!! tu sai gia tutto !!!!
ti dico solo che autocad oltre ad andare con wine esistono su linux i veri programmi per cad quelli base principali che tu nemmeno sai cosa sono !!!!!! ci scommetto !!!!! hai studiato un po a scuola italiana e sei convinto di sapere tutto !!! e vero ? non mi dire niente tanto so che è cosi !!!!!
torna a giocare con i tuoi programmini preferiti da due soldi che ti obbliga winzozz va !!! e spendi taaaanti ma taaaanti soldi va va vaaaaa !!!!!!
@ pippo
Non può sostiturlo,ma se chi scrive programmi incomincia a farlo sia per
windows che linux e mac,bill può solo ritirarsi,per ora si difende grazie
alla sua mafia informatica.
Ubuntu sta prendendo sempre più terreno,ad esempio io domenica andrò a casa di una cugina perchè lei e il suo ragazzo,hanno sempre problemi con xp,una volta per virus,l’altra perchè si pianta,e ieri mi hanno detto è diventato lento.
Ho spiegato loro che non è colpa della macchina,ma di windows xp,che deve essere reinstallato,o almeno devi fare le deframmentazioni del disco del registro,e pulizie con vari programmi,ed ho detto lo smettetela di pensare: è il portatile in questione che ha problemi ,ma è xp,se in una macchina metti 9 l di benzina e 2 di acqua mica è l’auto
che non va,è colpa della miscela acqua/benzina.
Ora che hanno le idee più chiare,vogliono provare ubuntu,prima gli faccio vedere come funziona dal cd,e penso che appena vedono come si scaricano i programmi,o come sia più semplice di xp in tantissime cose,abbandoneranno per sempre windows,tutto a vantaggio loro.
Mentre il presunto tecnico/amico
di mio cugino ,gli ha sempre detto
che un computer ha bisogno di manutenzione,che è tutto normale
se il pc ti va lento,se il pc ogni 2 mesi si infetta e non ragiona più,è normale obbligarti a cambiare le password perchè ti sei accorto che da 15 giorni c’èra un tro…an,o anche di più dipende dall’ultima volta che hai fatto una scansione profonda,che loro non sanno nemmeno cos’è, invece per come la penso io l’unica cosa normale è che lui deve guadagnare con i miei cugini e basta.Gli ho detto tu porta questo tecnico a casa tua,e ti dimostro che tutti i virus che lui conosce non hanno effetto su ubuntu,Ti faccio vedere pure davanti a lui ,che tu con quei pochi virus che ci sono per linux,non riesci ad infettarlo nemmeno se ci provi di proposito,mentre ti basta cliccare su un link per massacrare windows e capirlo quando ormai è troppo tardi,per poi portarlo dal tuo presunto amico e sborsare 30 40€ a botta.
Ammetto che mio cugino dapprima non mi credeva quasi,ma quando gli ho detto porta il tecnico a casa tua,ti dimostro quello che ho detto
ha smesso di chiedermi allora perchè vendono il pc con windows?
come mai lo usano tutti?
ed io sempre a spiegare ,monopolio,scarsa informazione,ecc
ovviamente gli ho anche fatto vedere l’altra faccia della medaglia,tutti i giochi non vanno,certi programmi li fanno solo per windows,ma per lui non è un problema,visto che non ha bisogno di software particolare,e gioca con la play 3.
hahahaahah
ma smettila che c’è gente che il pc lo usa per guadagnarsi il pane
vorrei vedere come va autocad con wine, se va come va explorer….
ma poi tu pensi che uno al lavoro ha il tempo, la voglia e la capacità di mettersi a emulare ?
quando si lavora si lavora
@pippo……lo abbiamo capito tutti che tu ti ci guadagni il pane con queste cose !!!!!!!
non cambia il fatto che sia tutto una mafia…..la mafia di zio bill……e che credo sia più giusto, adeguato e perfetto chiamarla con il suo reale nome…….MAFIASOFT !!!!!!!
@francok….meno male che esiste gente come te !!!!!
@pippo…..tu stesso stai ammettendo che winzozz lo devi usare per forza se vuoi utilizzare anche autocad o vuoi giocare…..
a prescindere dal discorso che questa è già mafia, ma allora non sarebbe più giusto utilizzare winzozz solo per autocad o solo per giocare, e utilizzare linux per tutto il resto a comiciare dagli istituti pubblici pagati dai cittadini, in casa, insegnarlo nelle scuole fin dalla tenera età ? non sarebbe progresso questo ????
se mi dici di no, ti pegro evitami questo colpo al cuore da parte di un’altro fratello…non potrò sopportarlo !!!!!!
non ammetto che ancora esista gente del genere….che nega cosi l’evidenza….e cosi ipocrita !!!!!!
@ dav,gente come noi (linuxiani) !!:)
menomale davvero.
@pippo
ma poi tu pensi che uno al lavoro ha il tempo, la voglia e la capacità di mettersi a emulare ?
quando si lavora si lavora
provaci a trovare il tempo, magari tra un formattone per virus,e un
bsd.
Quante ore l’anno fai di deframmentazioni,del registro del disco,scansioni antivirus ecc.
Veramente nel mio caso personale, al max defrag.
Cmq mafiasoft o mafialinux per ora e penso per molto non si può sempre levare windows.
@dav
a prescindere dal discorso che questa è già mafia, ma allora non sarebbe più giusto utilizzare winzozz solo per autocad o solo per giocare, e utilizzare linux per tutto il resto a comiciare dagli istituti pubblici pagati dai cittadini, in casa, insegnarlo nelle scuole fin dalla tenera età ? non sarebbe progresso questo ????
Negli istituti pubblici lo sai che non lo sanno nemmeno accendere un pc ? alle poste quante volte gli si bloccano e poi non sanno fare un cazzo quelle vecchie rincoglionite. Figuriamocci se sanno usare linux
Nelle scuole non ti insegnano nemmeno windows figuriamocci, e poi siamo pratici una persona di 40/60 anni difficilmente sa usare linux.
Cmq io uso slackware, ovviamente non per lavoro ma le cose si devono dire per come stanno.
ma poi scusate le banche, l’enel la telecom cosa sono ? le assicurazioni…
ci stupiamo delle cose sbagliate
@pippo….usi slackware ?!?!?!?!
ora ho capito perchè ragioni così !!!!!…..o almeno mi ci vado avvicinando penso !!!!
slackware intanto è tutto l’opposto delle distro tipo ubuntu (rese semplici)….
poi non capisco una cosa…..perche non vuoi che tutti passino a linux ????
in tutta franchezza credo che tu forse ci guadagni con questo sistema (mafiasoft) e quindi per te è meglio non far partire linux (come te tutti gli altri come te)…..
oppure vai sparando le caxxate che utilizzi linux, magari ti sai installare slackware, ma siccome alla fine non ti va di sperimentarci ed apprenderla non ci fai un caxxo e la screditi addirittura…..
oppure conosci solo slackware (la più signora tra le distro) e non conosci le altre……
solo cosi mi posso spiegare i tuoi ragionamenti.
comunque pippo se ho ragione io e tu conosci solo slack e non smanetti molto sulle altre distro, credimi non sai cosa ti stai perdendo……..
tu non hai idea di come aggiornano i programmi, soprattutto su ubuntu, credimi…..io addirittura non riesco a starci dietro…..aggiornano che è una bellezza sti mostri, credimi !!!!!!!
a volte installo ubuntu su qualche hardware recente, non fungono audio o altro hardware e il giorno dopo magari hanno uscito l’aggiornamento e tutto funge alla grande…..
credimi pippo se sei rimasto fermo alla vecchia maniera linux (slack) non sai cosa ti stai perdendo con la nuova maniera (tipo ubuntu) !!!!!
e soprattutto non comprendi il progresso che stai bloccando !!!!!
io dubito che pippo usi slackware perchè difende windows a spada tratta,non ci credo da quando ha scritto: ” ci sono 1000 motivi per non usare ubuntu”
Un utente slackware costretto ad usare windows per lavoro,che preferisrebbe usare windows al posto di ubuntu,anche a casa,mi sembra strano,perchè da quello che dice sembra voler affermare questo.
Le altre distro le conosco perchè le sperimento installandoloe su altre partzioni (ne ho ben 6 win compreso).
Poi io non ho detto che non voglio che la gente passi a linux. Ho detto ben altro.
ho trovato molto interessante linux mint 8;è come ubuntu ma ha già nell’installazione i plugin e i codecs,oltre a mintinstall che premette di installare tutti i pacchetti disponibili,non solo i .deb,senza dover ricorrere al terminale e alla sintassi delle righe di comando